FundedFirm: quando 95 milioni di dollari di pagamenti si rivelarono falsi e la società si limitò a correggere la cifra

La società sosteneva di aver pagato ai trader 95 milioni di dollari in pochi mesi di attività e di aver raccolto oltre 700.000 iscritti. Numeri in stridente contrasto con i soli 2700 follower su Instagram e una manciata di recensioni su Trustpilot. Nel novembre 2024 lo youtuber Rohit Kumar dimostrò che il sito di FundedFirm era praticamente una copia di quello del concorrente FundedNext.

FundedFirm si presentava come una prop firm in rapida crescita, con sede dichiarata negli Emirati Arabi Uniti e accesso immediato a conti di trading «finanziati». La promozione era aggressiva e passava dagli influencer finanziari, ai quali — secondo le ricerche successive — venivano forniti conti demo «finanziati» già precaricati; intanto i numeri dichiarati dalla società (milioni di dollari pagati, centinaia di migliaia di iscritti) non collimavano con la scarsa attività organica sui social e con le poche recensioni su Trustpilot, comparse per giunta in blocchi sospetti ad agosto e a novembre 2024.

Il 23 novembre 2024 il blogger Rohit Kumar pubblicò un'inchiesta intitolata «Biggest Scam in Prop Firm History», mostrando che contenuti di marketing e design del sito di FundedFirm erano copiati quasi integralmente dal sito del concorrente FundedNext. Inoltre la registrazione della società dichiarata negli Emirati non trovava riscontro in nessuno dei registri pubblici dell'emirato: lo status giuridico dell'azienda non era verificabile.

Dopo l'uscita dell'inchiesta la società ridusse in silenzio l'importo dichiarato dei pagamenti da 95 milioni a 9,5 milioni di dollari — esattamente dieci volte in meno, senza alcuna spiegazione pubblica della discrepanza. Secondo la stampa di settore, i beni dichiarati dell'azienda «svanirono» praticamente «da un giorno all'altro» subito dopo la pubblicazione.

Non ci furono sanzioni ufficiali delle autorità di vigilanza nei confronti di FundedFirm — soprattutto perché l'impossibilità di confermarne la registrazione giuridica rende difficile qualsiasi azione repressiva. A rimetterci furono in prevalenza trader di Paesi in via di sviluppo, che avevano pagato le commissioni di valutazione e non ebbero alcuna via per riavere il denaro.

Pubblicato il 15 dicembre 2024